返回列表
“外资企业”不断撤出我国,影响程度的大小,还看“这个方面”
发布者:admin发布时间:2020-07-09 10:17:23

近几年,的确有很多“外资企业”不断撤离我国搬迁到一些东南亚地区,特别是在疫情的影响下,很多国家都推出一些补贴本国企业搬离中国的相关政策,包括美国政客提出的“撤资中国”、“产业链去中国化”、“脱钩论”等观点。

但是这些“外资企业”的搬离现象也很正常,对比史上发生过的大量企业迁出欧美的实例说明这也不过是一个社会的发展过程。不仅是外资企业做出了此举,很多国内的企业也开始将生产线搬离至东南亚等地去了,比如说郭台铭的富士康就将工厂搬到了印度,虽然在国外投资建厂亏了几十亿。

我国有十四亿人口,并且还是一个发展中国家,在很多领域的发展机会都会比很多相对发达的欧美国家要多的多,面对这么庞大的市场,没有哪个企业会不想从中分“一杯羹”。我国的市场对于外资企业来说还是有非常大的吸引力,不仅有完善的产业链还要非常熟练的工人,各地的优惠政策也是非常可观的。

首先,对于劳动力成本的比较肯定是所有企业都会考虑在内的问题,因为这关乎于一个企业可以带来多少效益,对于各个国家的工人劳动力的话,我国的劳动力人口在某些方面还是具有一定的优势的。

在欧美等发达国家,劳动力成本相比于我国还是比较高的,这是几乎公认的事实。对比一些劳动力成本比较低的东南亚地区,我国的工人素质要比他们要好的多。比如说郭台铭建在印度的富士康工厂,就是因为工人的效率太低,并且具有非常差的时间概念,所以工厂一直的效益都不是很好,就导致了年年亏损的状态,“印度时间”也是一个非常出名的调侃。

但是,因为我国的经济水平也在不断的发展,大家的收入水平也有很大的提高,对应的生产成本自然也就在不断的上涨。的确有很多企业为了降低成本选择到别的国家去建厂,特别是一些劳动力比较密集的企业。

对于不同国家,出口的优惠政策是不一样的,比如说,一些欧美发达国家对于东南亚的出口是有一些优惠政策的,这些国家的产品出口到欧美可以实现零关税或者是比较低的关税。就拿柬埔寨来说,在FTA、WTO这些组织下可以享受到特殊的差别待遇政策,不仅如此,还可以享有美、日等28个国家给予的普惠制待遇。

近几年的贸易战争发生的也比较多,很多外资企业会受到不同程度的影响,所以,一些企业选择把生产线搬离到东南亚地区也是很正常的事情,毕竟作为企业,首先要考虑的还是利益的问题。哪个成本低,哪个补贴政策好就到哪个国家去。

对于这些现象,有很多人说可以实行“限制出口”的制度,其实这样是行不通的,贸易往来本就是要建立在一个公平、公正的基础上,“经济全球化”在这个时代是一个不可避免的趋势,如果有一方出现了变动,那么影响的就是全世界的贸易体系。

如果限制了出口,对我国本身也会产生很多不利的影响,毫无理由的限制出口只会让我国在国际上的风评变得负面,保持大国风度仍是我国的基本素质,制裁贸易的结果对于哪一方来说都是不利的,同样的,你制裁了别人,别人也可以制裁你,那么,来来往往这样制裁下去只会导致双方的经济体系出现崩塌。

不论是企业的迁出还是迁入,其实考虑的首要因素都是成本的高低,企业是否能够获得更大的利益利润才是最主要的考虑事项。我国的制造业相比之下还是具有一定的优势的。不管是哪个国家给予了本国企业什么样的补贴,对于这些企业来说,还是会以实际的利益成本为中心去考虑和抉择。

我国在近几年有很多外资企业搬出我国也是的确存在的客观事实,归根结底,我们还是要努力发展我国各项产业,只有不断有更加优秀的企业崛起,我们才能够不受制于人,无论面对什么样的处境,我们都能够找到解决的措施。对此,你怎么看呢?